3.24 – Da mezzogiorno alle 13:00 [12:00 P.M. – 1:00 P.M.]

X Silvia · Inviato: Mer Mar 19, 2008 4:11 pm Oggetto:

Jack_Rocks ha scritto:

Ma io ho parlato di persone "innocenti" e Jane non era poi cosi "innocente", visto che i rapporti con il padre ce li aveva.
Certo, non era responsabile di quello che faceva, ma allora perchè non dire SUBITO a Jack che aveva parlato con lui?
Evidentemente voleva proteggerlo anche DOPO aver scoperto le sue intenzioni terroristiche.

Bè, non mi puoi certo venire a dire che Jane non era "innocente". Non era certo colpa sua se Saunders era diventato un terrorista!
Magari poteva non essere la ragazza più sveglia del mondo, ma forse bisogna cercare di mettersi anche un po' nei suoi panni.
Era convinta di avere il padre migliore del mondo e dopo essere stata drogata e rapita, si ritrova uno sconosciuto che le dice che suo padre sta facendo cose terribili. Non la si può biasimare più di tanto se non ci voleva credere ed ha opposto un po' di resistenza.
Quando alla fine ha dovuto ammettere a se stessa la dura realtà ha fatto di tutto per convincere suo padre a desistere da quello che stava facendo ed oltretutto era anche abbastanza schifata e spaventata.
Non mi pare che meritasse di essere trascinata nell'albergo solo per costringere il padre a parlare.

Jack_Rocks ha scritto:

E che c'entra Kate Warner? Quello che ha fatto l'ha fatto volontariamente.

Nella moschea ci è entrata volontariamente, ma nel baule dell'auto di Wallace un po' meno! icon_lol

Jack_Rocks ha scritto:

Comunque, giusto per fare un nome (senza citare la stagione) non mi sembra che Kiefer se ne sia stato con le mani in mano con Derek. Wink

Kiefer?

Comunque:

Spoilerwoman è sempre in agguato! Trilly-04-10

Io avevo lasciato a metà il mio discorso per non "sconfinare" e tu mi tiri fuori Derek! Trilly-46-29

Jack_Rocks ha scritto:

Che sia determinato non lo metto in dubbio, ma non è quel mostro di freddezza e insensibilità come lo dipingi tu.

Io non ho mai detto che sia insensibile. Al massimo gli si può attribuire una qualche forma di egoismo, ma tra dire che è disposto a fare praticamente di tutto perchè la missione abbia successo e dire che è insensibile ce ne corre.
Se fosse freddo ed insensibile, sarebbe un personaggio odioso!
Quello che fa amare Jack nonostante le cose atroci che è disposto a fare, è il fatto che poi, una volta che le ha fatte, ne porta i segni.
Il pianto alla fine del Day3 mi pare piuttosto emblematico.

Jack_Rocks ha scritto:

Si infatti, si vedeva proprio che gli dispiaceva.

Nel caso si trattasse di una battuta sarcastica, ti consiglio di riguardarti quelle scene, si capisce chiaramente che George è contrario a lasciare Jack al suo destino.

hate-saluto

Jack_Rocks · Inviato: Mer Mar 19, 2008 8:37 pm Oggetto:

X Silvia ha scritto:

Bè, non mi puoi certo venire a dire che Jane non era "innocente". Non era certo colpa sua se Saunders era diventato un terrorista!
Magari poteva non essere la ragazza più sveglia del mondo, ma forse bisogna cercare di mettersi anche un po' nei suoi panni.
Era convinta di avere il padre migliore del mondo e dopo essere stata drogata e rapita, si ritrova uno sconosciuto che le dice che suo padre sta facendo cose terribili. Non la si può biasimare più di tanto se non ci voleva credere ed ha opposto un po' di resistenza.
Quando alla fine ha dovuto ammettere a se stessa la dura realtà ha fatto di tutto per convincere suo padre a desistere da quello che stava facendo ed oltretutto era anche abbastanza schifata e spaventata.
Non mi pare che meritasse di essere trascinata nell'albergo solo per costringere il padre a parlare.

Quello che non me la rende così "innocente" è il fatto stesso che Jane AVEVA avuto contatti con il padre ma non aveva voluto dirlo a Jack.
Perchè questa cosa??? E non puoi dirmi che Jack non si era qualificato e non le aveva spiegato che cosa stava facendo suo padre e quali fossero le sue intenzioni.

Quindi, anche ammettendo che lei non aveva niente a che fare con il padre, ha comunque tentato di "coprirlo" e questo non è un atteggiamento... normale.

X Silvia ha scritto:

Nella moschea ci è entrata volontariamente, ma nel baule dell'auto di Wallace un po' meno! icon_lol

Va bè.... non è entrata proprio volentieri ma Jack non le ha dato una botta in testa e ficcata nel portabagagli a forza!!! icon_mrgreen

X Silvia ha scritto:

Kiefer?

Un Lapsus freudiano???? Trilly-04-10

X Silvia ha scritto:

Comunque:

Spoilerwoman è sempre in agguato! Trilly-04-10

Io avevo lasciato a metà il mio discorso per non "sconfinare" e tu mi tiri fuori Derek! Trilly-46-29

Ehhhh... lo sai che è difficile tenere a bada Spoilerwoman. Trilly-04-10

Però dai... è un nome come un altro e in merito alla storia sono stata completamente vaga!! Wink

X Silvia ha scritto:

Io non ho mai detto che sia insensibile. Al massimo gli si può attribuire una qualche forma di egoismo, ma tra dire che è disposto a fare praticamente di tutto perchè la missione abbia successo e dire che è insensibile ce ne corre.
Se fosse freddo ed insensibile, sarebbe un personaggio odioso!
Quello che fa amare Jack nonostante le cose atroci che è disposto a fare, è il fatto che poi, una volta che le ha fatte, ne porta i segni.
Il pianto alla fine del Day3 mi pare piuttosto emblematico.

Bè, però da certi tuoi commenti sembrava che non lo sopportassi. (e allora è scattato il mio "istinto protettivo" nei suoi confronti) icon_mrgreen

X Silvia ha scritto:

Nel caso si trattasse di una battuta sarcastica, ti consiglio di riguardarti quelle scene, si capisce chiaramente che George è contrario a lasciare Jack al suo destino.

Sarà!...... Comunque io ho un giudizio completamente differente dal tuo su Mason.

X Silvia · Inviato: Gio Mar 20, 2008 2:13 am Oggetto:

Jack_Rocks ha scritto:

Quello che non me la rende così "innocente" è il fatto stesso che Jane AVEVA avuto contatti con il padre ma non aveva voluto dirlo a Jack.
Perchè questa cosa??? E non puoi dirmi che Jack non si era qualificato e non le aveva spiegato che cosa stava facendo suo padre e quali fossero le sue intenzioni.

Perchè non voleva credere a quello che le stavano dicendo.
Lo so che sul momento viene da insultarla perchè fa perdere tempo a Jack e al CTU, ma credo che la sua sia stata una reazione abbastanza naturale.
Era suo padre e per lei era un brav'uomo, è normale che sia scattato l'istinto di proteggerlo.
Ma, indipendentemente da questo, è più che sufficiente il comportamento che ha tenuto dopo essersi arresa all'evidenza per renderla "innocente".

Jack_Rocks ha scritto:

Va bè.... non è entrata proprio volentieri ma Jack non le ha dato una botta in testa e ficcata nel portabagagli a forza!!! icon_mrgreen

Eh, esagerata! Trilly-76-21

Il fatto che non abbia fatto troppe storie (ricordiamoci che era pur sempre in presenza di due [tre] uomini armati), non è proprio la stessa cosa di "agire volontariamente". icon_mrgreen

Jack_Rocks ha scritto:

Ehhhh... lo sai che è difficile tenere a bada Spoilerwoman. Trilly-04-10

Però dai... è un nome come un altro e in merito alla storia sono stata completamente vaga!! Wink

Sì, lo so.
Era per dire che non avevo citato quella ed altre cose, non per dimenticanza, ma perchè volevo evitare riferimenti al futuro visto che siamo nella stanza del Day3. icon_wink

Jack_Rocks ha scritto:

Bè, però da certi tuoi commenti sembrava che non lo sopportassi. (e allora è scattato il mio "istinto protettivo" nei suoi confronti) icon_mrgreen

Ma perchè tu li hai presi dal verso sbagliato...
...pur sapendo che Jack mi piace. Not talking

Io non stavo esprimendo un giudizio, stavo semplicemente mettendo in evidenza un lato del carattere di Jack, lato che oltretutto è uno dei suoi tratti distintivi: l'essere disposto praticamente a tutto per portare a termine una missione.
Certe volte questo suo lato può prendere una piega non particolarmente lusinghiera, ma se non lo avesse non sarebbe Jack Bauer, sarebbe il classico eroe senza macchia e senza paura che riesce a portare a termine la missione con successo pur restando "politically correct". icon_mrgreen

Jack_Rocks ha scritto:

Sarà!...... Comunque io ho un giudizio completamente differente dal tuo su Mason.

Sai che non lo avevo mica capito? Trilly-04-10

Jack_Rocks · Inviato: Gio Mar 20, 2008 9:33 am Oggetto:

X Silvia ha scritto:

Era suo padre e per lei era un brav'uomo, è normale che sia scattato l'istinto di proteggerlo.

Bè, però se mi dicessero che mio padre (che tra l'altro non vedo da una vita) è un terrorista che ha piantato un virus in città che, tra l'altro, ha già causato decine di morti.... sinceramente io farei DI TUTTO per dimostrare che non è vero. A partire dal dirgli tutto quello che so su di lui!!
La sua esitazione è stata sospetta...... ma ammetto che il suo comportamento (al momento dello scambio e dopo) ha agito in suo favore. Wink

X Silvia ha scritto:

Eh, esagerata! Trilly-76-21

Il fatto che non abbia fatto troppe storie (ricordiamoci che era pur sempre in presenza di due [tre] uomini armati), non è proprio la stessa cosa di "agire volontariamente". icon_mrgreen

Bè certo la situazione non era delle più tranquille icon_mrgreen

.... però secondo me quello che ha veramente "spinto" Kate ad acconsentire è stata la sua fiducia in Jack.

X Sivlia ha scritto:

Ma perchè tu li hai presi dal verso sbagliato...
...pur sapendo che Jack mi piace. Not talking

Ok, chiedo venia!! Pray

X Sivlia ha scritto:

Certe volte questo suo lato può prendere una piega non particolarmente lusinghiera, ma se non lo avesse non sarebbe Jack Bauer, sarebbe il classico eroe senza macchia e senza paura che riesce a portare a termine la missione con successo pur restando "politically correct". icon_mrgreen

Ahhh... che barba, che noia se fosse così!! icon_mrgreen

X Silvia ha scritto:

Sai che non lo avevo mica capito? Trilly-04-10

X Silvia · Inviato: Gio Mar 20, 2008 4:31 pm Oggetto:

Jack_Rocks ha scritto:

Bè, però se mi dicessero che mio padre (che tra l'altro non vedo da una vita) è un terrorista che ha piantato un virus in città che, tra l'altro, ha già causato decine di morti.... sinceramente io farei DI TUTTO per dimostrare che non è vero. A partire dal dirgli tutto quello che so su di lui!!

Magari ha influito anche il modo brutale in cui è stata "prelevata".
Insomma un conto è se ti accompagnano alla più vicina stazione di polizia o al CTU, un conto è essere letteralmente rapita.
Può darsi che si sia chiesta se veramente quelli erano agenti federali, o che abbia pensato: "Se hanno trattato così me, chissà come trattano mio padre se lo beccano, anche se è innocente." Trilly-76-21

Oltretutto bisogna considerare che non passa poi così tanto tempo, insomma ci può stare benissimo che le ci sia voluto un attimo per riprendersi dallo shock.

Jack_Rocks ha scritto:

Bè certo la situazione non era delle più tranquille icon_mrgreen

.... però secondo me quello che ha veramente "spinto" Kate ad acconsentire è stata la sua fiducia in Jack.

Diciamo che, da quando l'aveva levata dalle grinfie del torturatore di Syed Alì, Jack aveva acquisito un forte ascendente su di lei. icon_mrgreen

Jack_Rocks ha scritto:

X Sivlia ha scritto:

Ma perchè tu li hai presi dal verso sbagliato...
...pur sapendo che Jack mi piace. Not talking

Ok, chiedo venia!! Pray

Jack_Rocks ha scritto:

X Sivlia ha scritto:

Certe volte questo suo lato può prendere una piega non particolarmente lusinghiera, ma se non lo avesse non sarebbe Jack Bauer, sarebbe il classico eroe senza macchia e senza paura che riesce a portare a termine la missione con successo pur restando "politically correct". icon_mrgreen

Ahhh... che barba, che noia se fosse così!! icon_mrgreen

Alla fine siamo riuscite a trovare un punto d'accordo. icon_mrgreen

Jack_Rocks · Inviato: Gio Mar 20, 2008 6:50 pm Oggetto:

X Silvia ha scritto:

Magari ha influito anche il modo brutale in cui è stata "prelevata".
Insomma un conto è se ti accompagnano alla più vicina stazione di polizia o al CTU, un conto è essere letteralmente rapita.

Ehmmm.... stiamo parlando del CTU!! Chissà perchè non ce li vedo proprio ad accompagnare un sospetto alla centrale in modo "normale"!! icon_wink

X Silvia ha scritto:

Oltretutto bisogna considerare che non passa poi così tanto tempo, insomma ci può stare benissimo che le ci sia voluto un attimo per riprendersi dallo shock.

Bè no, se non mi ricordo male Jack ci mette un pò a convincere Jane a chiamare il padre.

X Silvia ha scritto:

Diciamo che, da quando l'aveva levata dalle grinfie del torturatore di Syed Alì, Jack aveva acquisito un forte ascendente su di lei. icon_mrgreen

Ahh...... adesso si chiama "ascendente"?? Timidi1

X Silvia ha scritto:

Alla fine siamo riuscite a trovare un punto d'accordo. icon_mrgreen

Nooooooooooooo.... è impossibile!!! Aspetta che ricontrollo........
Sicuramente c'è un errore!!! icon_mrgreen

X Silvia · Inviato: Ven Mar 21, 2008 12:14 am Oggetto:

Jack_Rocks ha scritto:

Ehmmm.... stiamo parlando del CTU!! Chissà perchè non ce li vedo proprio ad accompagnare un sospetto alla centrale in modo "normale"!! icon_wink

Bob e Reza nel Day2 sono stati accompagnati al CTU in maniera assolutamente normale...Marie ha anche potuto seguirli.

Jack_Rocks ha scritto:

Bè no, se non mi ricordo male Jack ci mette un pò a convincere Jane a chiamare il padre.

Poco più di 10 minuti non mi sembrano esattamente un'eternità...
...soprattutto se si considera che Jack ha anche trovato il tempo di soccorrere Kim. icon_mrgreen

Jack_Rocks ha scritto:

Ahh...... adesso si chiama "ascendente"?? Timidi1

Bè, dai...almeno per le prime 12 ore possiamo chiamarlo così. Trilly-04-10

Jack_Rocks ha scritto:

Nooooooooooooo.... è impossibile!!! Aspetta che ricontrollo........
Sicuramente c'è un errore!!! icon_mrgreen

A me sembra così...a meno che tu non abbia sbagliato a scrivere! Trilly-50-4

Jack_Rocks · Inviato: Ven Mar 21, 2008 8:47 am Oggetto:

X Silvia ha scritto:

Bob e Reza nel Day2 sono stati accompagnati al CTU in maniera assolutamente normale...Marie ha anche potuto seguirli.

E' perchè c'erano dei "testimoni"!!! Trilly-04-10

X Silvia ha scritto:

Poco più di 10 minuti non mi sembrano esattamente un'eternità...

Ma sono sufficienti a far sorgere dei sospetti!! Wink

X Silvia ha scritto:

...soprattutto se si considera che Jack ha anche trovato il tempo di soccorrere Kim. icon_mrgreen

X Silvia ha scritto:

A me sembra così...a meno che tu non abbia sbagliato a scrivere! Trilly-50-4

No, nessun errore. Era solo che non potevo crederci!! icon_mrgreen

X Silvia · Inviato: Sab Mar 22, 2008 12:53 am Oggetto:

Jack_Rocks ha scritto:

X Silvia ha scritto:

Poco più di 10 minuti non mi sembrano esattamente un'eternità...

Ma sono sufficienti a far sorgere dei sospetti!! Wink

Eh vabbè, tu però sei incontentabile! Trilly-46-29

@le · Inviato: Mar Apr 08, 2008 1:23 pm Oggetto:

Almeida...poverello dopo tutto non è che tutti hannoil self control di Jack, e poi come lui stesso ha ammesso anche lui ha fatto un pò di casino quando gli hanno rapito moglie e figlia... però non aveva sparato al presidente quando poteva usando un diversivo, insomma JAkc è JAck

E che scena quando deve tagliare la mano a Chase!!!!
Poverino lui che voleva ritirasi per stare con la sua Kim!
Che tra l'altro stranamente devo lodare per le sue parole "voglio crescere un fgiliocon te, non al posto tuo" Grande esempio di emancipazioen femminile GirlPower! 157tg

_________________